A
Word Bank · VOCABULARY · 4문항
문제 1VOCABULARY객관식
vague의 뜻으로 알맞은 것은?
vague는 '모호한'이다. 본문이 경계하라고 한 "experts say", "studies show"처럼 누가·어떤 연구인지 밝히지 않는 표현이 그것이다. ①·③은 reliable·trustworthy, ④는 misleading이다.
문제 2VOCABULARY객관식
본문의 빈칸에 알맞은 단어는?
A claim without ______ is just an opinion in a louder voice.
근거(evidence) 없는 주장은 목소리만 큰 의견일 뿐이라는 뜻이다. 이 한 문장이 네 질문 중 두 번째 — where is the evidence? — 를 요약한다.
문제 3VOCABULARY객관식
'빼다, 누락하다'를 뜻하는 표현은?
leave out이 '빼다, 누락하다'다. 네 번째 질문 what is being left out?이 바로 이 표현이다 — 무엇을 말했는가만이 아니라 무엇을 말하지 않았는가를 보라는 것이다.
문제 4VOCABULARY분류
다음 단어를 쓰임에 따라 알맞은 칸에 넣어 보세요.
단어를 누른 뒤 넣을 칸을 누르면 들어가요. 칸에 든 것을 누르고 위 ‘보기’ 칸을 누르면 다시 꺼낼 수 있어요.
사실과 의견을 가리키는 말
확인할 때 하는 일
설득에 관한 말
fact·opinion은 가려내야 할 두 종류, verify·weigh는 가려내는 동작, persuade·bias는 글을 만든 쪽의 목적과 기울기다. 네 질문은 이 세 칸을 차례로 훑는 절차다.
B
Judging and Quoting · 10공영2-02-04 · 3문항
문제 510공영2-02-04객관식
출처를 밝히며 인용할 때 쓰는 표현으로 알맞은 것은?
According to + 출처는 그 정보가 어디서 왔는지 먼저 밝히는 표현이다. 출처를 말하는 순간 읽는 사람은 그 말의 무게를 스스로 가늠할 수 있게 된다.
문제 610공영2-02-04객관식
"Frankly, the headline is misleading."에서 Frankly의 역할로 알맞은 것은?
Frankly·To be sure·Unfortunately 같은 말은 문장 앞에서 글쓴이가 이 내용을 어떻게 보고 있는지를 미리 알려 주는 태도 표지다. 사실 자체가 아니라 관점을 나타낸다는 점이 핵심이다.
문제 710공영2-02-04OX 판단
다음 설명은 옳을까요?
"To be sure, ~"는 확신을 나타내는 태도 표지다.
옳다. To be sure, phones do affect sleep.처럼, 상대 주장 가운데 인정할 부분을 먼저 확실히 짚을 때 쓴다. 인정한 뒤 반론을 펴면 글이 훨씬 단단해진다.
C
Language Focus · FORM · 태도 표지와 화법 · 3문항
문제 8FORM객관식
다음을 간접화법(보도문)으로 바르게 옮긴 것은?
The article: "Phones harm sleep."
평서문을 옮길 때는 claim/say + that + 절을 쓴다. ①의 if는 Yes/No 의문문을, ③의 what은 '~하는 것'을 이을 때 쓴다. claims라는 동사 자체가 '(검증되지 않은) 주장'이라는 뉘앙스를 담는다는 점도 함께 익혀 두자.
문제 9FORM객관식
다음을 간접화법으로 바르게 옮긴 것은?
Expert: "We found no proof."
주절이 과거(said)이므로 인용된 과거(found)는 한 칸 더 물러 과거완료(had found)가 된다. ②는 평서문을 의문문으로 바꿔 버려 원래 말과 달라진다.
문제 10FORM객관식
유감·평가를 나타내는 태도 표지로 알맞은 것은?
Unfortunately가 안타까움·아쉬움을 담은 평가를 나타낸다(Unfortunately, the source is not named.). ①은 솔직함, ②는 확신, ③은 출처를 밝히는 표현이다.
D
Read the News Like a Detective · 10공영2-01-04 / 01-07 · 본문 이해 · 3문항
문제 1110공영2-01-04객관식
본문이 든 사실과 의견의 예로 알맞게 짝지은 것은?
확인하고 증명할 수 있으면 사실(12개를 지었다), 판단이 섞이면 의견(낭비한다)이다. 본문은 둘 다 쓸모 있지만 둘을 혼동하는 순간 독자가 오도된다고 말한다.
문제 1210공영2-01-07객관식
본문이 말하는 bias의 정의로 알맞은 것은?
본문은 not always lying, but choosing which facts to show and which to hide라고 정의한다. 그래서 편향을 알아채는 일은 거짓말 잡기가 아니라 만든 사람의 목적을 헤아리는 일이 된다.
문제 1310공영2-01-07OX 판단
다음 설명은 옳을까요?
본문에 따르면 비판적으로 읽는다는 것은
모든 것을 믿지 않는 태도를 뜻한다.
틀리다. To read critically is not to distrust everything; it is to give your trust on purpose, only where it is earned. — 신뢰를 거두는 것이 아니라 의도적으로, 값한 곳에만 주는 것이다.
🏆
평가 완료!
0 / 13 문항